|
30 jun
2009
|
|
Socialliberalism kallas den politik som jan Björklund bedriver genom Folkpartiet. De tal vi hörde igår var ett tal som handlar om socialliberalism men han glömde en viktig sak i det tal han genomförde. Frågan om personer med en funktionsnedsättning fans inte närvarande under talet i stavelse eller i ord. Har vår käre jan helt ignorerat de frågor som rör personer med en funktionsnedsättning.
Är vi inte viktiga som alla andra medborgare? Skall vi behöva se en folkpartistisk politik som inte har en enda stavelse i sitt mål program? Tycker detta är tråkigt att denna fråga helt glöms bort igen. Men det är bara att ta nya tag och lyssna på de andra talarna. Lars Ohly lyfte alla fall frågan och tog orden i munnen även fast han verkar ha fastnat på enkelt avhjälpta hinder. Men man skall inte begära för mycket. Bara att hoppas på att övriga talare under veckan har något som kan tilltala mig och de medlemmar som vi har.
Vi har sedan jag kom till Gotland igår haft solsken och hyfsat molnfritt. jans (FP) tal igår var ett moln och Lars (V) är solsken. Jag hoppas på mer solsken under veckan. Både från partiledare och från solen. Igår hann jag med två seminarium. Båda var tillgängliga så för mig är det fortfarande 100 % tillgängligt för mina kamrater Lasse och Britt-marie var det mindre lyckat. Deras ena seminarium var inställt för att en föreläsare var i fel stad. Det andra var otillgängligt då det låg på en båt. Men hur skall man räkna ett seminarium som är inställt? Kommer i år att räkna på tillgängliga och otillgängliga seminarium. De seminarium som är inställda kommer jag att räkna bort. Så hittills är statistiken 66.66 % tillgängligt och 33,33 % otillgängligt.
Hoppas att tillgängligheten skall vara 100 % för att alla skall kunna deltaga. Detta är ett utestängande ur samhället. Tycker att arrangörerna för denna vecka skall ta sitt ansvar och se till att alla seminarium är tillgängliga. För det är en viktig fråga, det är en fråga om demokrati för alla. Det som händer under denna veckan är en katastrof. Ett utestängande som förhindrar demokratin. Om alla inte kan vara med - är det då demokratiskt? För det samhälle vi lever i kallar sig demokratiskt trotts att alla inte kan vara med.










