• Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

Mörk | Ljus
Varför slipper paralympierna undan? PDF Skriv ut Skicka sidan
AddThis Social Bookmark Button

Redan för flera månader sedan började man att kritisera OS-truppen, svenska regeringsrepresentanter och IOK för att inte tillräckligt protestera mot den kinesiska regimen under OS. Först skulle vi inte vara med alls, sen skulle vi bojkotta invigningen, sen skulle vi bära ett band om armen som bara vi skulle veta vad det betydde. "Ja, men de lovade ju", säger IOK. De lovade att göra det bättre för människorna om de fick OS. Sen när började vi förlita oss på löften gjorda av kommunistregimer? Jag kunde ha räknat ut att det var ord utan någon tyngre substans.

Men vad spelar det egentligen för roll? Jag anser att OS står högre än det land som agerar värd för spelen. Rädslan för att vi ska "råka" hamna i en kinesisk reklamkampanj för kommunism och brott mot mänskligheten, har gjort att vi själva sprider ut en massa propaganda om vad vi anser att Kina är och vad de gör. Tyvärr har det förstört OS för mig. Jag känner mig smutsig som njuter av spelen utan större betänkligheter. Men jag tänker så här:

Vilket land kan förtjäna att hålla en så ren och fredlig tävling som OS? Jag tänker också på ett bibelcitat: "Den som är fri från skuld får kasta första stenen". Citatet är kanske inte ordagrant men innebörden är viktig. OS är tänkt som en tävling som ska förena oss och skapa fred. Det förvånar mig att vissa ens tänker tanken att bojkotta en sådan tävling. Om vi själva är ärliga om våra brister så kanske vi också vågar förlåta andras. Nu låter detta som en predikan men jag har tänkt mycket på det. Jag har lärt mig mycket av OS i Peking. Endast cirka 10 % av den nya kunskap jag fått är idrottslig. Resten är en nyvunnen talang för att upptäcka självgodhet och oärlighet.

Om man inte hade för avsikt att fullfölja spelen så kunde man lika gärna låtit bli att ge Kina OS från första början. För lika länge har kritikerna förberett sina kritiska insändare mot IOK och till och med enskilda idrottsutövare. Idrottsutövarna som tränat i flera år för att kunna prestera under dessa 3 veckor.

Jag tror att kritikerna är samma människor som inte gillar att det går så mycket sport på TV just nu. Det är alltid lättare att bojkotta något som man inte tycker om. Hur skulle det vara om de svenska företag, som under flera år haft sin verksamhet i Kina, hade protesterat? Nej, ansvaret faller på idrottarna eftersom man inte vill riskera att bojkotten gör att vi mister det som vi faktiskt gynnas av när det gäller Kina. Hyckleri är nog ordet jag är ute efter.

Dock är nog många av idrottsutövarna missnöjda med sina prestationer. Ryssarna tar hem guldet i 200 meter dopning - flera gånger om. Och svenska truppen är snart mer skadedrabbat än de som snart ska tävla i Paralympiska Spelen.

Ja just det, varför gnälls det inte på dem. Varför ska inte paralympierna bojkotta och protestera? Är det för att man tror att de inte kan eller är det bara roligt att "de får komma ut lite"?


 
 
Meny

Läs mer...

Ämnen

Nyhetsbrev

Få koll på våra nyheter prenumerera på våra nyhetsbrev.

Besökare

Vi har 11 besökare online
Swedish English French German Spanish

Boken Hemligheter kända av många

Samma fördomar - Samma kamp

Besök projektet: En hemlighet känd av många

Facebook


Om oss

Förbundet Unga Rörelse- hindrade är en ideell intresseorganisation för ungdomar upp till 32 år.

Vår målsättning är att förändra samhället så att ungdomar med rörelse- hinder får samma rättigheter som alla andra!



DHR

Administration

Här kan du som arbetar med webbsidan logga in.